值乎和分答从问世起就陷于到一场有关科学知识收费竞争的舆论中 专业人士头脑中隐蔽的信息到底值多少钱？需要较慢老大你解决问题现实问题的方案不会有收费市场需求吗？ 很长一段时间以来，这些问题都不了获得很好的问。现在一些移动互联网产品正在企图得出答案。 今年4月1日，值乎刷轰朋友圈；随后5月15日分答上线，也很快翻轰朋友圈，这让在在和分答创始人姬十三被迫火速将团队所有人调到分答项目，以便全力支持。
移动互联网时代经常出现爆品并不少见，但如何寻得长年发展而不是烟花般一闪而过是它们面对的问题。不过这一次，知乎旗下的值乎，和分答却有点儿不一样。 值乎和分答从问世起就陷于到一场有关科学知识收费竞争的舆论中，特别是在是当值乎3.0版本发售后大家找到它的页面和分答十分相近。虽然二者不愿过多谈到对方，周源和姬十三在拒绝接受媒体专访也常常特别强调彼此不存在差异性，但外界不免谈及科学知识收费场景时总会将二者当作较为一番。
在这之中，有些人会不心态地指出分答抢走了知乎的大V资源，姬十三对此说道如果其他平台上早已有粉丝的人他们不愿过来不是挺好的事情吗，干吗要自己培育，如果我今天更有一些人他自带粉丝过来，这是一个优势不是劣势。 现在，有关科学知识收费的竞赛才刚刚开始。
不论胜败，知乎和在在都联合打开了这扇大门，加之大众对所感兴趣的科学知识的渴望、移动支付更加便利的被用于，科学知识所求时代正在悄悄来临。从问世开始的遭遇战 Hackathon（黑客马拉松）是知乎内部一年一度的文化节，它给团队一个特定的时间，让他们去构建平时工作中想起的一个很牛的点子。值乎是今年黑客马拉松的冠军作品，在知乎内部它有一个代号叫码上有钱人。
4月1日愚人节那天值乎月公布，以文字刮刮乐的形式（1.0版本）和让每个人在朋友圈赚到到钱的姿态引起大家争相发送。 当时知乎的众说纷纭是，值乎只是他们在愚人节的一个小策划。
但随着接下来2.0版本（赏金发问）和3.0版本（收费语音解说）的不断更新，它沦为了知乎内部直言的产品之一。 这在6月23日知乎App一次根本性版本升级中以求反映值乎被放在了知乎App里。也就是说，当你在知乎App里寻找一个对你有可能有协助的人的时候，你可以必要去他的值乎主页向他发问。
另外一个战略级产品是知乎Live。知乎Live是今年5月14日盐Club上公布的，在一个小时的时间里，知乎Live主讲人不会用语音+文字+图片的方式在线问观众的问题，观众必须提早买票转入Live。
每场Live开始前，主讲人都会在专栏里公布一篇加压文章，讲解这期Live的主题和主讲人擅长于的领域。6月21日，搜狗公司CEO在知乎上开设了他的第一场主题为人工智能的机遇与挑战，就在3个月前，AlphaGo战胜了围棋界的传奇人物李世乭，这被看作是人工智能领域的里程碑事件。
王小川这场标价99.99元的Live更有了201个人参予。 另一边，仍然在探寻科学知识收费的姬十三于今年5月初在公司内部重新组建了一个只有10个人的秘密分队，他自小猪短租那里出租了著名专栏作家王小山坐落于北京演艺胡同的一个四合院，用10天时间称疾研发出有了分答这款产品。5月15日，分答在微信里月上线。
说到分答则被迫提及在行。姬十三最初在做到在行时就立功了三条原则： 第一，以人为核心：以人为核心的时代早已来临，人是仅次于的商业模式。第二，交易即社区：PC时代是再行做到社区再行去搭起交易，移动时代来临后，这种模式转化率很低，之后反其道而行之，再行做到交易再行去搭起社区。第三科学知识即服务：以前卖个照相机得花上三天时间去研究，但现在可以必要去求教专家，类似于科学知识领域的懒人经济。
科学知识表面上看上去是科学知识，背后只不过是服务。 从在行抵达，去年底姬十三和他的团队开始思索，除了像在行这种中量级的科学知识所求以外，是不是还可以有更加轻量级、更加灵活性的科学知识所求模式。
于是才有了今天的分答。 和值乎一样，分答在团队内部也有一个代号叫吱付宝分答在原先在行 吱(收费赏金的模式)的基础上改良后发售收费发问、可以偷偷功能。语音解说于是以敲开科学知识收费大门 知乎在商业化上动作屡屡。
今年4月底，知乎上线了首支Kindle的原生广告。为了不毁坏用户体验和使他更加合乎知乎的调性，广告内容并没大字报似的宣传Kindle的产品属性，而是以德国作家赫尔曼黑塞的句子结尾，知性而文艺的跟用户聊起了读者本身的趣味和价值。 除此之外，知乎在视频、电子书、专栏等方面都在展开了尝试。
比如，视频节目职人介绍所总计播出量突破1500万次，知乎电子书出版发行总计销售量早已多达2100万册，知乎Live中的收费许可功能也将要上线。 尽管如此，但从没一次像今天发售值乎和知乎Live一样被肆意地辩论。这在相当大程度上有可能是源自人们对科学知识收费观点的改变对于为科学知识收费这件事显得习以为常。
过去一年，我们环绕商业化有了更好累积思维，到今年有些东西开始相继变为产品。周源对记者回应。 数据是最差的证明。 知乎向记者展出了知乎Live自上线到6月24日的数据，表明知乎Live月上线的38天里，开设Live总场次117场，讲者总人数94人，建构了近80万元的门票总收入，平均值每场Live收益6693元，平均值每位讲者收益8331元。
目前名列Live当场收益榜首的，是6月1日李开复主题为答案关于创业的疑惑的Live，总收入超过99800元。 与值乎媲美的分答也印证了这一点。
虽然在产品定位上，值乎与分答分别特别强调偷偷和自学，但不可否认的是，二者十分相似的收费机制正在冲破科学知识收费的大门。 这款采行提问者和解说者平分用户收费的产品，在王思聪等大V的造就下很快翻轰朋友圈等社交媒体。自从王思聪在分答上以网红、投资人、哲学家的标签登记账号，他早已在分答上问了32个问题，87038人收看，并赚了将近26万元。
来自分答的数据表明，从上线累计到6月27日发布会前，分答有数多达1000万许可用户，收费用户多达100万，33万人通车了答主页面，产生了50万条语音解说，交易总额多达1800万，复购亲率超过43%。在过去一周，分答每日缴付多达19万笔。 大家只不过是不愿去为那些有价值，需要给他获取决策协助，甚至是他十分感兴趣的科学知识去收费的。
我指出这个市场需求仍然都不存在，但是没一个尤其好的产品形态需要较为好的符合这种市场需求。所以到现在来看，它整体需要在新的产品形态里获得获释。周源对记者说道。
本文来源：澳门太阳集团城网址8722-www.todesk.net
